Анализ мирового энернетического рынка Воздействие радиации на человека Мировые тенденции в сфере энергетике Традиционные виды энергетики Солнечная коллектор Наука в атомной сфере

Состояние атомной энергетики характеризуется поступательным ростом энерговыработки АЭС, при улучшении характеристик безопасной эксплуатации энергоблоков. Атомные станции играют существенную роль в экономике страны. Мощные и весьма экономичные АЭС, расположенные в узловых точках энергетической сети и работающие в базовой части графика нагрузок, обеспечивают стабильную и устойчивую работу всей энергосистемы России.

После аварии в Чернобыле на АЭС были реализованы мероприятия, направленные на реконструкцию и модернизацию оборудования, обучение и повышения квалификации персонала, ужесточение эксплуатационных требований, взаимных проверок с зарубежными АЭС и открытость состояния безопасности, которые позволили существенно улучшить показатели безопасности энергоблоков. Количество нарушений в работе АЭС постоянно снижается. По принятому в мире показателю оценки надежности работы АЭС - количеству остановок энергоблоков в пересчете на 1 энергоблок - Россия уступает только Японии и Германии. Сейчас в России работают 10 АЭС, на которых установлен 31 энергоблок (суммарная мощность около 23200МВт). А в 31 стране мира - более 440 ядерных энергоблоков (общей мощностью около 370ГВт). Россия вошла в число ведущих мировых энергетических держав, прежде всего, благодаря созданию уникального производственного, научно-технического и кадрового потенциала топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Проблемы атомной энергетики, с массовым старением энергоблоков АЭС первого поколения, требуют реформирования федерального оптового рынка энергии и мощности и модернизации, техперевооружения и продления срока эксплуатации энергоблоков АЭС первого поколения.

Главные преимущества атомной энергетики по сравнению с другими способами выработки электроэнергии: низкие и устойчивые (по отношению к стоимости топлива) цены на электроэнергию; минимальное воздействие на экологическую среду.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ:

В мире существует большой спектр различных электростанций: атомные электростанции (АЭС), электростанции, работающие на органическом топливе (ТЭС), гидроэлектрические станции (ГЭС), ветроэлектростанции (ВЭС), солнечные электростанции (СЭС) и др.

Роль атомной энергетики как альтернативного варианта использованию ископаемого топлива в настоящее время существенно возрастает. В отличие от подавляющего большинства электростанций ядерной энергетике свойственна стабильность цен на электроэнергию в течение длительного периода времени, т.к. АЭС практически не зависит от источников топлива из-за небольшого объёма его использования. Структура затрат на производство электроэнергии в атомной энергетике существенно отличается от структуры формирования цен в других видах энергетики. Это связано с тем, что себестоимость атомной электроэнергии определяется в основном капитальными вложениями в строительство АЭС, в отличие от нефти, газа и угля, где преобладают топливные затраты. Основной недостаток ядерной энергетики заключается в тяжелых последствиях аварий, для исключения которых АЭС оборудуются сложнейшими системами безопасности с многократными запасами и резервированием.

В последние годы происходит существенное повышение цен на нефть. Это, в свою очередь, вызывает рост цен на электроэнергию, вырабатываемую ТЭС, использующими органическое топливо. По оценкам Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), атомная электроэнергия заметно дешевле электроэнергии, выработанной на нефти, а также на угле и газе при высоких затратах на их добычу и транспортировку. При сопоставлении ядерного топлива с углем и газом, при низких затратах на добычу и транспортировку органического топлива, цена электроэнергии примерно одинакова. Сравнение себестоимости электроэнергии, производимой с использованием различных видов топлива, представлено на рис. 1.

Топливная составляющая в общей стоимости электроэнергии, вырабатываемой АЭС не более 25%, а для ТЭС, работающих на органическом топливе, на уровне 50-80 %. Данное обстоятельство приводит к повышенной устойчивости цены на атомную электроэнергию по отношению к колебаниям цены на топливо. Наглядно это показано на рис. 2.

Стоит отметить и энергоемкость урана по сравнению с органическим топливом. Из одного килограмма низкообогощенного урана (до 4% по урану-235), используемого в ядерном топливе (при полном расщеплении ядер урана-235) выделяется энергия, эквивалентная сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля или 60 тонн нефти (рис. 3).

Темпы развития атомной энергетики неразрывно связаны с прогнозами развития экономики России, а также зависят от увеличения доли АЭС в традиционных сферах применения электроэнергии и освоения новых рынков. К последним можно отнести: обеспечение электропривода транспорта и аккумуляции газа; энергообеспечение производства сжиженного газа, алюминия, водорода и др.; теплопроизводство (включая использование сбросного тепла АЭС).

Инвестиции в атомную энергетику, подобно инвестициям в другие области производства электpоэнеpгии, экономически оправданы, если выполняются два условия: стоимость киловатт-часа не больше, чем пpи самом дешевом альтернативном способе пpоизводства, и ожидаемая потребность в электpоэнеpгии, достаточно высокая, чтобы произведенная энеpгия могла пpодаваться по цене, превышающей ее себестоимость. В начале 1970-х годов мировые экономические перспективы выглядели очень благоприятными для атомной энергетики: быстро росли как потребность в электpоэнеpгии, так и цены на основные виды топлива – уголь и нефть. Что же касается стоимости строительства АЭС, то почти все специалисты были убеждены, что она будет стабильной или даже станет снижаться. Однако в начале 1980-х годов стало ясно, что эти оценки ошибочны: рост спроса на электpоэнеpгию прекратился, цены на пpиpодное топливо не только больше не росли, но даже начали снижаться, а строительство АЭС обходилось значительно дороже, чем предполагалось в самом пессимистическом прогнозе. В результате атомная энергетика повсюду вступила в полосу серьезных экономических трудностей, причем наиболее серьезными они оказались в стране, где она возникла и развивалась наиболее интенсивно, – в США.

Таким образом, роль атомной энергетики как альтернативного варианта использованию ископаемого топлива в настоящее время существенно возрастает. Что касается промышленного применения возобновляемых природных источников энергии (солнечной, ветровой, приливной и др.), то при их главных преимуществах – доступности и относительно широкой распространенности, главная проблема в их использовании для производства электроэнергии состоит в их нестабильности и непредсказуемости


Экологические проблемы гидроэнергетики